找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 938|回复: 2

Change Starts Within

[复制链接]
发表于 2008-5-11 18:48:35 | 显示全部楼层
1 improve this sentence for easier reading________
There’s something that’s important in bringing about any major change in any country in any context – it’s changing people’s attitude

2 I’ve read a book by a celebrated and important Chinese author, Lin Yutang, entitled “My Country and My People”. There is a quote from the book that says that many Eastern people are “robbing the nation to enrich the family”And when I see the pollution level in China, I can see that words written 73 years ago are still ringing true.
.____________

My suggestion:
Lin Yutang, a celebrated Chinese writer, once wrote in his "My Country and my People" that many Eastern people are "robbing the nation to enrich the family", which still rings true 73 years later.

3 This winter holiday I took some photos of Liling – my hometown. Recently, I came across a shot of Melbourne when surfing on the Internet.____________
please use conjunctions to make the logical relationship between the two sentences clearer.
发表于 2008-5-11 19:02:46 | 显示全部楼层
请看一下您的文章结构。

第一段,您用对比,提出问题,这是好的。但是句与句之间的逻辑联系松散。
第二段,您指出亲身体会到污染才知道污染有多严重、需要唤醒我们的注意。但是我们不知道,到底有多严重?我们得不到体验,也就无法与您共鸣。
第三段,你提到要改变人的态度才能改变世界。你引用林语堂的话来指出我们过去及现在都没有注意到污染问题。但是这两者之间缺乏连词来使它们之间的联系更紧密。林语堂的话也无法证明你这段的观点:为什么改变人的态度才能改变世界?
第四段,你指出改变源自个体。但是你用的对比不能说明这一观点。或者说,如果很好的使用是可以证明的,但是你的句子之间的联系无法让我们从你的例子中推出你提出的这一观点。
第五段,你再呼应第一段,这是好的。你展望未来说对未来有信心一切会变好,但是你没有提出任何证据。

读完文章,我想知道:第一,到底污染在中国有多严重?第二,到底污染在你家乡有多严重?第三,墨尔本到底好到哪里?第四,我们个体现在做了什么在恶化环境?第五,我们如何从个体做起来改变环境?第六,西方到底怎样做得比我们好?

这都是你本来想说的,但是你没有提供任何答案。

结论:1 注意句与句之间的连接词使用,使逻辑关系更清楚。
2 注意一个段落只有一个中心点,而段落中所有的句子必须支持中心句。
3 要注意使用数字、图片、表格或者其他详细的说明来使你的文章有说服力,而不能光写下自己最粗浅的印象。

文章需要改,改才能进步。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|译路同行

GMT+8, 2025-4-5 23:34 , Processed in 0.047923 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表